La falta de esmero en el ámbito de justicia es un tema que apasiona a la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C., sus alcances en el entorno social son de gran relevancia.

La Justicia es aquél valor que el mexicano acrisola para definir el bien excelso que nuestra Nación requiere, en toda y cada una de sus aspiraciones, sean éstas de índole político, social, cultural, etc., etc.. El valor de la Justicia como se afirma, es fundamental y se actualiza en todos los momentos del devenir de México;  su esencia es siempre la misma y ese atributo enaltece el significado inmerso en los conceptos de nuestra gran Nación.

Todos sabemos que para llegar a la Justicia se requiere del Derecho, ya lo dijo de forma muy evidente Don Ricardo Franco Guzmán en sus cátedras universitarias: “el derecho ya no es una escuela jurídica, es una teoría legal: es la vida misma”. Consecuentemente y acorde con el concepto expuesto por ese gran togado, si el derecho es la vida misma, éste influye de manera determinante y da origen para que el Estado siga por un buen camino, por ello el gobierno únicamente debe recorrer la vereda que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señala.

Quizá en el amable lector surja la interrogante de ¿a qué viene todo ello?.

Muchos somos los que pensamos y afirmamos que la Cuarta Transformación de la República debe abandonar la postura de inaplicar la Carta Magna; desechando aquello que “me importa un bledo la ley”, palabras que únicamente echan por tierra el espíritu y letra de nuestro Pacto Federal. El Poder Ejecutivo, desde ya, debe de abstenerse de participar en cosas que no le incumben y debe de cumplir  de manera cabal con lo que ordena la ley, quizá ello le favorezca para evitar se siga mermando su personalidad.

Andrés Manuel López Obrador en cuestiones de justicia debe única y  fundamentalmente ordenar que se combata la corrupción en el medio de procuración e impartición de justicia. Esa intervención del Estado es y resulta trascendental, por cuanto persigue que por medio de la justicia se obtenga la virtud que México merece por ello. Iustitia virtutum regina.

Bueno, al menos esa es la opinión de quienes pensamos que la justicia debe de mejorar en éste País.

Es cuanto.

Lic. Alberto Woolrich Ortíz.

Presidente de la Academia de Derecho Penal del

Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C..

El cargo Sin justicia no hay nada apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Construir una ingeniosa frase y elegante formula (no podía esperarse otra cosa de un jurista como Juárez) y el haber acentuado en ella la grandeza de nuestro México es digna de difusión, nos obliga a seguir sus enseñanzas.

La República hoy más que nunca requiere de ellas para alcanzar la grandiosidad que merece y con ellas recuperar el honor que por desgracia se ha venido desaprovechando por ésta Cuarta Transformación de la República. Ese honor como mexicanos, debe ser entendido por gobernantes y gobernados, como la cualidad que nos impulsa como patriotas con arreglo a las más elevadas normas morales y que llevan consigo el respeto a la ley.

La salvaguarda del honor de México implica que la conducta de los gobernantes, (aquí se aplica a neoliberales, conservadores y transformadores), se rija por el mayor interés de la Patria y por desde luego al respeto irrestricto de la Ley.

Históricamente nuestros ancestros que nos gobernaron invocaron el honor nacional en el momento crucial para nuestro suelo.

Viajemos al ayer

El primer presidente del México Independiente, fue Guadalupe Victoria, quien al clausurar las sesiones de la Asamblea Constituyente que dio origen a nuestra Primer

Constitución Federal bien dijo: “vuestra Soberanía ha fijado irreversiblemente el honor y los destinos de la Patria con la ley que ahora nos obliga”.

Otro presidente, Anastasio Bustamante declaró en el Congreso, con motivo de la guerra con Francia: “es invariable la dignidad y el honor de la nación mexicana”.

Volando los años y en otra guerra, el presidente Manuel Ávila Camacho dijo ante el H. Congreso de la Unión (en aquella época era honorable) “México ha mostrado un escrupuloso celo en la defensa de su soberanía sin tolerar nunca que su dignidad y su honor resulten vulnerados, sea cual fuere la fuerza del Estado que lo pretenda”.

Han sido muchos y muy variados gobernantes que han respaldado el honor de México.

En el México de hoy de ésta Cuarta Transformación de la Nación, Andrés Manuel López Obrador debe saber que existe un más elevado honor que “el honor de estar con ……” y ese honor es el honor de México, que sólo se alcanza cumpliendo con la ley como lo dijeron Guadalupe Victoria, Benito Juárez y otros más, sólo así trabajaremos como trabajaron nuestros antepasados para ser tan grandes como ellos.

Es cuanto.

Lic. Alberto Woolrich Ortíz.

Presidente de la Academia de Derecho Penal del

Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C..

El cargo La grandeza de México apareció primero en La Chispa de Estado de México.

La interrogante se muestra necesaria ¿Tiene o no razón Alejandro Gertz Manero, para ser omiso y cómplice del fenómeno de la narco-política?

La respuesta desde luego es: No, ya que carece de respetabilidad y legalidad las razones personales que invoque en defensa de esa desidia, complicidad o corrupción. Como Fiscal General de la Federación no puede ni debe lesionar la dignidad y prosapia de la Justicia, aún exprese razones políticas o confiese su incapacidad manifiesta para indagar y descubrir la impronta del delito.

Todos los actos deleznables en contra de la justicia y la dignidad de México, tienen alguna comparación o cuando menos un ángulo de referencia histórica, en el presente caso lo es esa determinación de archivo emitida por quien en su momento fue el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República de nombre Alberto Elías Beltrán, quien fungió en ese cargo hasta el día treinta de noviembre del año dos mil dieciocho y cuyo sucesor ahora es Alejandro Gertz Manero.

Para la Academia de Derecho Penal del Colegio Nacional de Abogados Foro de México, todos esos incorrectos actuares dan la impresión de que en lugar de aplicar con toda objetividad los parámetros y exigencias contenidos en la Carta Magna y en el Código Penal Federal, los funcionarios a cargo de la procuración de justicia federal se ven obligados a la utilización de criterios políticos favorables a la narco-política y/o al Presidente Constitucional que esté en turno, para con ello evitar esas investigaciones, siempre argumentando razones como lo son sus “causas de seguridad nacional”.

Ese recelo, desconfianza y sospecha fundada en causas de complicidad o ilegalidad siempre ha sido fomentada por todas aquellas omisiones, negaciones y evasiones para indagar al delincuente político más importante y protegido de la historia jurídica nacional.

Hoy nuevamente el Ateneo de Estudios Jurídico Penales lo reitera con su más elevada voz de protesta. Es muy grave que nuestros recintos de procuración de justicia no hayan podido librarse del desprestigio institucional que ha afectado al entorno de procuración e impartición de ella. Esa culpa recae en el Poder Ejecutivo que no ha sabido poner fin a ello, como también recae en los actos omisivos del Fiscal General de la República que se encuentra en turno.

Es cuanto.

Lic. Alberto Woolrich Ortíz.

Presidente de la Academia de Derecho Penal del

Colegio Nacional de Abogados Foro de México, A.C..

El cargo Indolencia en la Fiscalía apareció primero en La Chispa de Estado de México.