EEUU Justifica su incursión en Venezuela: Impacto Inminente
La Chispa te cuenta lo que pasa en el mundo y ahora te informamos que EEUU Justifica su incursión en Venezuela. Las normas del derecho internacional son claras. Partiendo por la carta de las Naciones Unidas, que insta a sus miembros a solucionar sus controversias por medios pacíficos, evitando poner en peligro la paz, la seguridad o la justicia, los países deben abstenerse de recurrir a la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de otro Estado.
Crisis del derecho internacional frente a la acción estadounidense
“El derecho internacional pone reglas a las relaciones entre países y restringe lo que un Estado puede hacer para que no impere el derecho del más fuerte. En los últimos años, en varios contextos estamos viendo una fuerte crisis del derecho internacional”, comenta Stefan Peters, profesor de relaciones internacionales. Observamos conflictos armados que violan normas internacionales, desde la agresión de Rusia en Ucrania hasta movimientos recientes en América Latina.
Excepciones y justificaciones legales
Aunque la guerra está generalmente prohibida, existen excepciones reconocidas: respaldo del Consejo de Seguridad de la ONU o autodefensa. “El argumento de Trump es que grupos en Venezuela son narcoterroristas, intentando legitimar su acción en el Caribe bajo el derecho internacional. Pero esta justificación es muy forzada”, señala Sabine Kurtenbach.
La intención principal de la administración estadounidense sería derrocar a Nicolás Maduro, siguiendo tácticas históricas similares a las de Panamá. “Venezuela no es Panamá, y entrar tres días para lograr la rendición del presidente no funcionaría”, añade Kurtenbach.
Narrativa del ganador y consecuencias
El escenario de una incursión armada en Venezuela aún es incierto. Aunque se prevé que Estados Unidos podría salir victorioso, es impredecible cuánto duraría la intervención ni la resistencia que enfrentarían. Si se concretara la acción, el debate sobre legalidad podría quedar relegado: “El derecho internacional se ajusta a los hechos consumados”, explica Víctor Mijares.
Para expertos, el éxito militar cambiaría la narrativa histórica, mostrando la operación como un proceso legítimo si se alcanza la transición. En caso contrario, se consideraría un fracaso político y legal, reflejando que Fracasa complot de EEUU para capturar a Nicolás Maduro.
Impacto humanitario y social
Aceptar una intervención bajo el argumento de éxito militar es problemático. La guerra nunca es limpia; siempre afecta a la población civil y genera migración, violencia y crisis prolongadas. Derrocar un gobierno es más fácil que construir una democracia estable, especialmente en contextos de polarización política y crisis económica.
