Estoy de acuerdo con muchos analistas que han criticado la forma en que el presidente López Obrador “incautó” los tramos que Ferrosur usufructuaba la línea de conducción de lo que será la línea estratégica de la construcción del tren Tans Ítsmico.

La situación sin duda es polémica.

Pero antes de fusilar a López Obrador quisiera hacerme las siguientes preguntas:

1. ¿Cuántos años lleva Germán Larrea beneficiándose de las concesiones que la han dado diferentes gobiernos mexicanos?
2. ¿Cuánto tiempo ha pasado de que Carlos Slim recibió, rácticamente a precio de ganga?
3. ¿Qué beneficios gubernamentales han convertido al Diablo Fernández en uno de los empresarios líderes de México?
4. Lo mismo pudiéramos preguntar de las fortunas de Lorenzo Sertvije, el Clan Sada de Monterrey, los dueños de fantásticos negocios de la industria de la comunicación como las familias dueñas de El Universal, o la de Milenio y El Reforma, y así hasta el infinito.

Todos esos enriquecimientos han ocurrido en un país como México en el que el 15% de su población concentra más del 80% del PIB nacional.

O sea que México, con más de 120 millones de habitantes, tiene la más alta tasa de extrema pobreza en Latinoamérica debido a la muy injusta distribución de la riqueza que padecemos.

¿Y con esas cifras, ahora por pegarle a López Obrador, acaso tienen razón o están diciendo la verdad, aquellos que se rasgan las vestiduras, fatalista y exageradamente, gritando que ya estamos en plena dictadura?

¿Estuvieron acaso fuera del otorgamiento de esas concesiones personajes como Raúl Salinas de Gortari, Luis Téllez Kunzer, Luis Videgaray, Genaro García Luna, Felipe Calderón o los hijos de Marta Sahagún?

No es tiempo de criticar antes de investigar quienes fueron los beneficiarios del 20% que históricamente han dejado el otorgamiento de ese tipo de concesiones.

Chuparnos el dedo como niños, gritando como loquitos, cuando el país vive una de sus más críticas etapas, es un acto de traición a la patria más grave que el que han cometido no pocos esclarecidos miembros de la 4T.

El cargo ¿Cuánto han ganado Larrea, Slim, Sertvije, el diablo Fernández gracias a la permisividad del gobierno? apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Aún cuando faltan poco más de tres meses para que la Junta de Gobierno elija a un nuevo rector en la UNAM, las Corcholatas ya se están moviendo de una manera fuerte.

La corriente “oficialista” y de continuidad, a la que no pocos sectores de los más influyentes de la UNAM, ungen como sus jefes al propio rector Graue y la jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, tiene como favorito al secretario general de la institución Leonardo Lomelí Vanegas, una vez que la Rosaura Ruíz anunciara su decisión de no competir.

En la lista de aspirantes está considerado como el más fuerte prospecto al director de la facultad de Derecho, Raúl Contreras Bustamante.

También se considera con muchas posibilidades a Rosaura Martínez Ruiz, es Doctora en Filosofía y profesora titular del Colegio de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Suenan igualmente nombres como Guadalupe Valencia y Patricia Dolores Dávila Aranda.

La verdad es que entre los factores de decisión en la UNAM nunca fueron tomados en serio los nombres de Lorenzo Córdova y John Ackerman.

Pero la sucesión en la UNAM debe de partir del análisis de quien se haga de quién puede resolver el atraso normativo que padece la UNAM.

Los 23 años continuos de médicos en la Rectoría de la UNAM han dejado más rezagos que innovaciones. Es una consideración que hacen los diferentes frentes que disputarán, iniciado el próximo mes de septiembre, en tanto que esa percepción llega en el momento menos oportuno y más delicado de la historia universitaria reciente.

El más grave de todos, por mucho, es que la legislación universitaria, puesta a prueba y reprobada con affaire Esquivel, es deficiente, incompleta y está escandalosamente rebasada.

La Legislación Universitaria lleva, por lo menos, 24 años de abandono y atraso. Hoy que la UNAM la necesitaba para poner en su lugar a la arrogante e insufrible ministra plagiaria, no estaba al día y por ello, la institución no tuvo forma de cortar de raíz el problema y sentenciar, desde diciembre, a la que además es esposa de un constructor, si no favorito, sí el más ampliamente favorecido por la 4T.

Es evidente que a los rectores médicos nunca les pareció importante mantener actualizada y afinada la legislación universitaria. El costo de ese abandono es terrible e imperdonable.

Lo anterior no puede recaer, como único culpable, en el Rector Enrique Graue. Tienen su parte de responsabilidad sus antecesores Juan Ramón de la Fuente y José Narro.

La razón del abandono y atraso de la legislación universitaria es simple y clara: para los tres doctores que han ocupado la Rectoría, y en general para el gremio médico universitario, la normatividad no ha sido y nunca fue una prioridad. No la entendían y, lo más grave, es que siguen sin entenderla.

Detener el deterioro de la autonomía, tan descuidada por los médicos rectores, de la UNAM no será una tarea fácil.

A la institución le urge iniciar un gran programa de reforma, modernización y actualización a su Estatuto y demás normas internas, que le permita dirimir, sin lugar a dudas y sin intervención de jueces y magistrados de dudosa probidad, como la que le concedió una suspensión definitiva a Yasmín Esquivel, sus conflictos internos.

Esa reforma a las normas internas vigentes en la UNAM, no podría venir de otro médico en la Rectoría, pues su limitada visión y sus intereses de grupo, son justo lo que ha dado amenazado y vulnerado gravemente, la autonomía universitaria, en un momento clave de la historia nacional.

Lo cierto es que las “Corcholatas” de la UNAM ya están en plenas campañas.

El cargo Sucesión en la UNAM: las corcholatas se mueven apareció primero en La Chispa de Estado de México.

En política no hay proyectos perfectos y menos nada es para siempre.

Los imponderables trastocan los planes de las organizaciones políticas y de los líderes sociales y de la noche a la mañana lo que parecía ser un futuro promisorio se convierte en un escenario lleno de escollos y lleno de peligros.

Comentaba yo el pasado viernes con Manuel Feregrino que el pretendido liderazgo el presidente Andrés Manuel López Obrador que podría asumir después de celebrada la cumbre de países del Pacífico a celebrarse dentro de tres días en Lima, era un proyecto que ya se veía muy difícil de lograr y tenía la impronta de ser una aventura frustrada.

El desgarriate que armó el presidente mexicano con las presuntas conversaciones que sostuvo con el todavía mandatario peruano, Pedro Castillo, cuando el poder se le escapaba de las manos al maestro rural Inca, dejaron a la reconocida internacionalmente política mexicana de NO INTERVENCIÖN en los asuntos internos de otras naciones.

 (La Doctrina Estrada, dada a conocer el 27 de septiembre de 1930 durante el mandato de Pascual Ortiz Rubio, fue producto de las reflexiones de Genaro Estrada Félix, quien en ese momento era el Secretario de Relaciones Exteriores. 

Su uso más extendido se dio en la década de 1970, cuando México no otorgó reconocimiento de Estado a los países sudamericanos que sufrieron golpes de Estado. México únicamente se limitó a mantener o retirar sus misiones diplomáticas. Todas las naciones son iguales ante el Derecho. En consecuencia deben respetar mutua y escrupulosamente sus instituciones, sus Leyes y su soberanía, sometiéndose estrictamente y sin excepciones al principio universal de no intervención.)

En una comedia de equivocaciones México se salió del guión de la Doctrina Estrada en el escabroso del intento de auto golpe de estado de Pedro Castillo y con ello su pretendido liderazgo de los países latinoamericanos simplemente se hizo agua.

Después del desaguisado diplomático en el caso de Perú y su defenestrado mandatario Pedro castillo, MORENA recibió otro revés de impacto nacional.

El llamado pla B de la reforma electoral planteada por el Ejecutivo, traía en su contenido articulos para favorecer la permanencia de los partidos testimoniales como el Verde y el PT, que eran unos auténticos cachirules.

Después de los numeritos de Perú y de los cachirules del Plan B de la Reforma Electoral, sin duda alguna que MORENA y el líder social que sigue siendo Andrés Manuel López Obrador, ya no navegan con la mar en calma que tenían hasta hace una semana.

En política nada es para siempre.

El cargo A Morena y a Amlo los imponderables les cambian su futuro apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Cuando el país está convulsionado por diversos temas de urgente atención como la salud, la seguridad pública, el combate a las adicciones, los tratados comerciales con nuestros principales socios; la capacidad de concertación entre las partes, la de lograr acuerdos que hagan posible las transformaciones que la nación demanda, en fin, el perfil de operador eficiente de la 4T del senador Ricardo Monreal, han sabido sacar a flote un tema de importancia toral para el proyecto transformador del presidente Andrés Manuel López Obrador como es el de lograr una Reforma Electoral aceptada por todas las fuerzas políticas y que mantenga los equilibrios necesarios para el desarrollo de una democracia plena en México.

Nuevamente Monreal se convierte en un operador leal y eficiente del presidente de la república. El poeta británico Alexander Pope dijo: “Errar es humano, perdonar es divino, rectificar es de sabios”.

Una frase que, no por más trillada, deja de ser cierta. Todos nos equivocamos, todos cometemos errores; porque somos humanos, porque es una condición humana altamente plausible equivocarse, ya que sólo de los errores se aprende, porque sólo hasta que pruebas lo amargo del equívoco no puedes saborear el dulzor de la razón. 

Ricardo Monreal ha demostrado que es el más útil a la Cuarta Transformación porque no solo ha facilitado la construcción de todo el andamiaje legislativo, sino que ahora le toca salvar a la reforma electoral de errores muy sensibles y altamente controvertidos.

Pero, ¿qué hacer cuando uno sabe que no se equivoca y otro cree que sí? Lo normal es mantener una conversación tranquila, pausada, en la que se expongan ambos puntos de vista y, si se da el caso, admitir el error por una o por ambas partes; Incluso,
existen casos de soluciones intermedias que a todos satisfacen, porque siempre hay que reconocer que la verdad nunca es absoluta. Sin embargo, en esta semana que está por concluir, en la Cámara de Diputados han tenido dos “yerros”, como los considera el Ignacio Mier, coordinador de Morena; uno en el dictamen “Vacaciones Dignas” y, otro, en la polémica reforma en materia electoral.

De estos dictámenes y otros, Ricardo Monreal, con su capacidad y oficio legislativo, de inmediato los ha detectado. En una de tantas entrevistas en medios electrónicos comentaría, sin afán de exhibir o descalificar, que luego de leer 133 páginas de las 500
que contiene la minuta de reforma en materia electoral, descubrió un asunto que de inmediato Monreal platicó con la Colegisladora, respecto a un artículo en la Ley General de Partidos Políticos.

Como político formado en el derecho, el líder de la mayoría legislativa en el Senado recordaría que la Constitución dice que si un partido político nacional en la contienda presidencial o en la contienda federal no logra el tres por ciento de los votos, como
consecuencia pierde el registro. 

Y ahí la observación de Monreal, pues la Colegisladora en un artículo a la Ley de Partidos Políticos,  que desde su punto de vista es inconstitucional, que dice “el que no obtenga el 3 por ciento del registro, perderá su registro o al menos que en 16 estados del
país sí tenga el 3 por ciento”. 

Para el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara Alta esas son de las cosas que no van a poder transitar tan fácilmente ni en comisiones ni en el Pleno del Senado, por lo que, quizá siendo muy escrupuloso, está leyendo y revisando que la minuta no tenga más inconsistencias constitucionales.

A decir  de Monreal, el Senado hará un trabajo serio en razón de lo que exige la sociedad; por eso no habrá un apresuramiento, no va a darse un  fast track;  algo que de ninguna manera quiere el presidente López Obrador, porque es necesario darle un tiempo
correcto y suficiente para revisar el dictamen, y que las comisiones dictaminadoras determinen el ritmo que debe de llevar esta ley consistente en modificación de cuatro leyes y más de 4450 artículos.

Algo que Monreal puede lograr si no se cruzan intereses de camarillas o de grupos.

El tiempo dirá. POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
JOSECAMACHO@GMAIL.COM
@JLCA007

El cargo El momento crucial de Ricardo Monreal en la 4T apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Ciro Gómez Leyva sigue siendo el comunicador líder de los medios electrónicos gracias a su invariable actitud abierta Y DEMOCRÁTICA a todas las opiniones, con un carácter plural.

Y lo hace, sin duda, con un valor a toda prueba que manifiesta en no inmutarse para nada ante las amenazas que le ha lanzado ya con hasta frecuencia el presidente López Obrador en sus ya muy manoseadas conferencias Mañaneras.

El pasado miércoles Ciro aguantó los comentarios propagandistas sobre AMLO de su promotor Epigmenio Ibarra. Esta vez Ibarra se vio ponderado en sus apoyos a las decisiones de la 4T. Pero no deja de ser un propagandista, obsecuente y lambiscón como calificaría a esos promotores de la 4T el valiente senador Germán Martínez.

Y ayer Gómez Leyva le abrió el espacio de los jueves a Germán Martínez que, después de condenar acremente las acciones de la 4T en relación a la aprobación en las sombras del Plan B de AMLO en materia electoral.

Ciro le preguntó al senador michoacano su punto de vista a las opiniones negativas que sobre él emitió el primer mandatario.

Germán Martínez dijo que asumía la crítica con la serenidad y el buen humor que le dan el hecho de que está convencido de que su actuación como director del IMSS y ahora como senador independiente, ha sido congruente con su manera de ser y de pensar.

Por otra parte desde el miércoles por la noche en su programa de Imagen y ayer en Ciro por la Mañana, Gómez Leyva fue uno de los comunicadores que trató con objetividad y apegándose a las crónicas de los periodistas peruanos que logró conectar para que externaran sus opiniones sobre el desastre que ocasionó en Perú la intentona fallida de Pedro Castillo de darse un auto golpe de estado.

Quedó claro en los reportes de Ciro por la Mañana que efectivamente Pedro Castillo se habría comunicado con el presidente (Mañanera dixit).

 No quedó claro si le informó Castillo si pretendía esconderse en la embajada mexicana en Lima o de plano para pedir asilo político en México. 

En ese mismo orden se inscribieron las expresiones del tabasqueño de solidaridad a la ex presidenta de Argentina, Cristina Fernández, condenada por un juez de aquel país a seis años de prisión por estar involucrada en actos de corrupción.

Como siempre, Gómez Leyva informa, da pistas y ofrece una opinión en su programa cuando informa de temas tan controvertidos como los recientes de Perú y Argentina o el oscuro Plan B que los diputados aprobaron sin leer la propuesta enviada por el Ejecutivo.

Pero a final de cuentas, Ciro deja que sea su numerosa audiencia quien conforme su muy particular y respetada opinión final sobre los temas planteados sin ninguna intención de influenciar o manipular los criterios de la sociedad que lo sigue todos los días en sus noticieros.

Y Ciro no cambiará.

El cargo Ciro Gómez Leyva mantiene su actitud plural, abierta y valiente ante AMLO apareció primero en La Chispa de Estado de México.

La estrepitosa caída del ahora ex presidente de Perú, Pedro Castillo, tras su fallido auto golpe de estado, y la sentencia de un juez argentino de condenar a la ex presidenta Cristina Fernández a seis años de cárcel por la comisión de delitos relacionados con actos de corrupción, condena que librará en libertad por tener el fueron de vice presidenta y senadora, representan UNA FUERTE SACUDIDA AL POPULISMO EN AMÉRICA LATINA.

Castillo vivía una condición de rechazo generalizado por la sociedad y los organismos institucionales peruanos.

Su intento de dar un auto golpe de estado fue una acción desesperada que definitivamente no tenía futuro.

Ha sido encomiable la actitud de las fuerzas armadas del Perú que en ningún momento respaldaron la pretensión antidemocrática de Castillo que pretendía gobernar por decreto.

En Argentina la sentencia en contra de Cristina Fernández es una señal de que el poder judicial del país pampero funciona, afortunadamente, como una institución autónoma e independiente.

Las declaraciones de los partidarios de la ex presidenta han sido apenas unas tibias muestras de solidaridad para un personaje como ella que faltó, al igual que lo hizo Castillo en Perú, a su compromiso de cumplir con honestidad su encargo como jefa del ejecutivo argentino.

Con la caída de Pedro Castillo se viene abajo la cumbre latinoamericana de los países con grandes litorales en el océano Pacífico que se llevaría acabo en el país andino.

En esa cumbre, en la que México, Chile y Colombia serían actores claves por su manifiesta preocupación por la utilización del crimen organizado para introducir por el mar los precursores químicos como el Fentanilo que terminan por convertirse en drogas que son consumidas, tanto en nuestro país como en Estados Unidos, por una población predominantemente joven.

Los gobiernos populistas en América Latina, del que son ejemplo cimeros Cuba y Venezuela, han visto como un fuerte mensaje las acciones que han puesto en tesitura de delincuentes a Pedro Castillo del Perú y a Cristina Fernández de Argentina.

¿Estamos frente a una posible reconversión de los gobiernos de izquierda en América Latina?

Pronto se verán las consecuencias de los eventos ocurridos en Perú y Argentina. 

El cargo Perú y Argentina: fuerte sacudida al populismo en América apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Político muy experimentado y de reconocido olfato electoral, Dante Delgado, dirigente y factotum de Movimiento Ciudadano, mandó dos mensajes muy claros al terminar su reunión nacional celebrado en la Ciudad de México en días pasados.

El olfato electoral de Dante Delgado ya le hizo percibir que la oposición, toda unida incluyendo el supuesto de que Movimiento Ciudadano decidiera ir con la alianza Va por México, es una oposición que no tiene ni propuesta de interés nacional y menos un prospecto de candidato que se oponga con posibilidades de éxito a quien postule el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador quien, sin duda, será el referente para los ciudadanos de que trae la oferta de nación más convincente a través de la “corcholata” (mujer o varón) que apoye en la encuesta para seleccionar al candidato presidencial de MORENA.

Por ello Dante Delgado anunció que Movimiento Ciudadano NO SERÁ ALIADO DE VA POR MÉXICO en los comicios del año 2024.

El partido Naranja no gana nada, ni en lo electoral ni como partido político, pactando con una Alianza que, hasta hoy, todos los indicadores la consideran como muy débil para enfrentar a la poderosa maquinaria territorial de López Obrador.

El segundo mensaje que mandó Dante en su asamblea nacional del pasado fin de semana, fue en el sentido de que no dejará que su partido se divida regionalmente y con ello pierda posiciones políticas en la nueva composición de las fuerzas políticas nacionales después del resultado de los comicios federales del 2024.

Por ello quedó muy claro que en Jalisco el prospecto que tiene el apoya nacional es el alcalde de Guadalajara Pablo Lemus Navarro.

Enrique Alfaro, que en un desplante de soberbia no acudió a la reunión nacional de Movimiento Ciudadano, sigue promoviendo como sus precandidatos al gobierno del estado al titular del Sistema de Asistencia Social, Alberto Esquer Gutiérrez, y muy en segundo lugar. a Manuel Romo Parra.

Dante dejó a Enrique Alfaro, con la presencia de Pablo Lemus en la plenaria de Movimiento Ciudadano, sin otra salida que apostar por Esquer, un ex panista afín a Emilio González, que fue alcalde de Ciudad Guzmán, teniendo en contra las simpatías que por todo Jalisco tiene el alcalde tapatío.

Hábil como siempre, Dante Delgado, dejó que en su reunión nacional Luis Donaldo Colosio Riojas fuera ovacionado al grito de ¡presidente!. Y también Dante permitió que el gobernador de Nuevo León, Samuel García, se destapara como aspirante a la candidatura presidencial por Movimiento Ciudadano.

Los dividendos de la reunión nacional de MC para Dante Delgado son óptimos.

Será un partido competitivo en muchos distritos federales y locales en los comicios del 2024.

Igual está promoviendo nuevos militantes para ser candidatos a alcaldes en todo el territorio nacional.

Dante tiene cuadros como Salomón Chertorivsky que podría ser un fuerte aspirante al gobierno de la CDMX. O a Juan Zepeda que pudiera lograr más de un 15% en las elecciones del próximo año en el Estado de México.

Conclusión: Dante está jugando con una estrategia de ganar-ganar, pensando en que su partido llegue a convertirse en las cámaras de diputados y de senadores que iniciarán actividades a partir de septiembre del 2024, en una auténtica organización bisagra, condición que en la actualidad no existe.

Movimiento Ciudadano apuesta a ser una organización que puede superar en el futuro inmediato al PAN y al PRI.

No falta mucho tiempo para saber qué tanto éxito tiene la estrategia de Dante Delgado.

El cargo Dante Delgado batea a va por México y deja a Enrique Alfaro sin salida apareció primero en La Chispa de Estado de México.

MORENA tiene serios problemas de división interna entre sus militantes de Coahuila y el Estado de México, entidades de la mayor importancia mismas que tendrán elecciones para renovar sus respectivos poderes ejecutivos en junio del inminente 2023.

En el Estado de México el dirigente nacional de MORENA, Mario Delgado, no ha podido hacer sentir su liderazgo entre los grupos que juegan alrededor de la candidatura a la gubernatura estatal de la Maestra Delfina Gómez.

Horacio Duarte no ha logrado crear una corriente de unidad en relación al proyecto de campaña con la cual se esperaría que MORENA ganaría el Estado de México, la entidad con el mayor padrón del país, con igual circunstancia en lo que se refiere al número de distritos electorales federales y con un poderío económico al que apenas se le aproximan la Ciudad de México, gobernada por Claudia Sheinbaum y Nuevo León donde el ejecutivo estatal está en poder de Movimiento Ciudadano por medio de Samuel García.

Y Duarte, que ha tenido poco cuidado en dejar sentir que su proyecto es ser un poderoso secretario general de gobierno, un presumible poder tras el trono ante la inexperiencia de la Maestra Delfina Gómez tanto en materia de conducción política como de una mandataria que garantice una gobernanza a la altura de los grandes retos que en ese sentido tiene el Estado de México, no tiene las simpatías de las más poderosas corriente de MORENA en el Estado de México.

Los grupos más influyentes en materia de organización de cuadros que sepan aplicar correctamente en la tarea de ser piezas confiables en el momento de realizar el trabajo electoral, especialmente el del texcocano Higinio Martínez, no han sido convencidos de integrarse al proyecto de Delfina Gómez, ni por Duarte y menos por un Mario Delgado que simplemente no logra convertirse en un factor de unidad entre los grupos morenistas mexiquenses, para que se sumen abiertamente al proyecto de su inminente candidata al gobierno estatal.

En cambio, cada día crece más la unidad de la alianza Va por México en favor de Alejandra del Moral, quien se ubica ya como una firme contendiente en la lucha por llegar al palacio de gobierno de Toluca.

En Coahuila MORENA sigue sin conciliar la disputa que libran el subsecretario de seguridad pública, Ricardo Mejía Berdeja, con el controvertido y reacio senador Armando Guadiana Tijerina, estigmatizado eternamente como un explotador de los mineros de la zona carbonífera de la entidad.

En Coahuila Mario Delgado trató de imponer al senador, ex panista, Fernando Salazar, que se inscribió entre los doce morenistas que decidieron buscar la candidatura al gobierno estatal. Pero el proyecto de Mario Delgado en favor de Salazar se diluyó en la medida en que se ha polarizado el enfrentamiento entre Ricardo Mejía y Armando Guadiana.

Esa disputa entre los morenistas deja un amplio camino libre al prospecto de Va por México, el ex alcalde de Saltillo, Manolo Jiménez.

Las anteriores expectativas de MORENA en Coahuila y el Estado de México para ganar las gubernaturas que se disputarán en junio del año 2923, no son del todo promisorias para el dirigente Mario Delgado que, en caso de salir derrotado en las entidades mencionadas, podría ser relevado oportunamente de su cargo ante el riesgo de que tampoco pudiera ser un factor de control y unidad en la madre de todas elecciones presidenciales que se disputarán en el 2024.

Lo anterior explica que las corcholatas de MORENA más adelantadas, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, a la fecha estén realizando abiertas precampañas sin que Mario Delgado sea tomado en cuenta para nada en esas estrategias de posicionamiento de los aspirantes del partido del presidente a ser candidatos a la Silla del Águila.

Mario Delgado al parecer en Coahuila y el Estado de México va, por ahora, en una peligrosa caída libre.

El cargo Mario Delgado puede perder Coahuila y el Estado de México apareció primero en La Chispa de Estado de México.

La lectura inicial y lógica sobre el evento en el que Marcelo Ebrard presentó a sus representantes en los 300 distritos electorales es, sin duda, que, como dicen los clásicos, una muestra de que tiene un bien trabajado músculo político.

Hoy es el día, fue la frase del inicio formal de su proyecto de ser candidato presidencial de Marcelo Ebrard.

Pero el mensaje de Ebrard que pudiera considerarse trascendente con la presentación de sus representantes en los 300 distritos electorales está dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Ebrard manifiesta con esa demostración de presencia territorial que buscará ganar la encuesta a la que el líder del movimiento social que da fundamento a MORENA como partido político, Andrés Manuel López Obrador, apuesta como ratificación de una propuesta de que sea la gente la que decida quien será el próximo candidato presidencial, porque sabe que el tabasqueño ganó la presidencia de la república basado en un histórico trabajo territorial.

Tratar de ganar la confianza política del líder moral de MORENA a través de mensajes mediáticos o de pinta de bardas y otros mecanismos ya muy rebasados de una propaganda que ya forma parte de la historia de la promoción personal, es una equivocación en la medida en que la propuesta de López Obrador para que su movimiento vuelva a triunfar arrolladoramente en los comicios del 2024 sigue siendo ganar el apoyo popular con una oferta clara: estar siempre cerca de la gente para ayudarle a resolver sus problemas más sentidos.

Y Marcelo Ebrard, un genuino compañero de lucha del actual presidente de México desde hace muchos años, conoce perfectamente la intuición de su líder en relación al sentimiento popular que logra que el acercamiento a la gente se convierta, en su momento, en un apoyo electoral reflejado en las urnas, tal y como sucedió en el 2018 cuando MORENA arrasó en los comicios presidenciales.

El presidente de México está decidido a consolidar su lugar en la historia de las democracias mexicanas alentando ahora una integración latinoamericana.

Por ello se han anunciado las visitas que realizará en los meses inmediatos tanto a Perú como a Colombia.

Y en esa cruzada de reforzamiento de la democracia en América Latina, Marcelo Ebrard cumplirá, en su papel de Canciller mexicano designado por López Obrador, un papel logístico y de avanzada ideológica de la mayor importancia.

Ebrard es un político institucional. Su prioridad ahora sigue siendo el apoyar en todo al líder moral de MORENA.

Ser candidato presidencial de un país sin presencia internacional y sin una claridad en sus objetivos sociales como la tiene López Obrador, sencillamente sería tratar de ganar unas elecciones sin atender el mensaje de que, la tarea política realizada durante años por AMLO, es un apoyo prescindible.

Y con su mensaje de que busca ganar la encuesta, como una acción de solidaridad con López Obrador, Marcelo Ebrard está demostrando oficio político y una personalidad de compañero leal y solidario con quien ha ganado la presidencia de la república como resultado de su decisión de estar siempre cercano a la gente. 

Los 300 representantes de Ebrard son un ejército comprometido con López Obrador.

El cargo Marcelo va por el triunfo en la encuesta como plantea Amlo apareció primero en La Chispa de Estado de México.

Al llegar a sus 4 años al frente de la presidencia de la república, Andrés Manuel López Obrador sigue siendo el personaje que impone los temas en la agenda nacional, pese a las críticas que recibe, como lo que debe debatirse por ser lo más relevante del momento.

Al llegar al penúltimo año de su mandato, el tabasqueño mantiene una aceptación (popularidad) del 54% entre los mexicanos. Nada que ver con los desastrosos 25% de ese cuarto año de Enrique Peña Nieto e imposible de comparar con los de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo o Vicente Fox, ex mandatarios que fueron evaluados cuando la presidencia de la república manipulaba grotescamente los resultados de las encuestas de aceptación presidencial.

López Obrador llega a su último tercio como primer mandatario privilegiando en su agenda los temas electorales y de la necesaria integración latinoamericana. Por lo pronto el presidente López Obrador anuncia sendos viajes a Perú y Colombia. E igualmente está pendiente del desarrollo de los procesos electorales en Coahuila y el Estado de México, del comportamiento de la propuesta de Reforma Electoral en el congreso, así como del cuidado de evitar una división en MORENA a raíz de la desatada contienda que libran sus corcholatas Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Adán Augusto López.

Para considerar que López Obrador llega fuerte a su cuarto año de gobierno, es necesario puntualizar que una cosa es medir la aceptación del presidente y otra muy distinta la evaluación de algunos de sus colaboradores que, algunos de plano, no han cumplido satisfactoriamente con los encargos que tienen implícitamente instruidos por el primer mandatario.López Obrador inicia su quinto año al frente del poder presidencial con un gran respaldo popular. De eso no hay duda.

MONREAL SE QUEDA EN MORENA

Los duros de MORENA que desean ver fuera del movimiento a Ricardo Monreal por considerarlo un elemento demasiado independiente de los designios de una dirigencia totalmente adocenada al poder presidencial, echaron las campañas al vuelo imaginando que Monreal estaría abandonando a MORENA y al presidente López Obrador, cuando desde España se esparció la noticia de que el político zacatecano, acompañado del panista Santiago Creel, realizarían un recorrido nacional en busca de la “reconciliación”.

Para desencanto de los duros antimonrealistas, que son la verdad apenas un puño de legisladores, el líder de la fracción  de morena en el senado aclaró, categóricamente, que de ninguna manera realizará ese presunto recorrido nacional de reconciliación al lado de Santiago Creel. La permanencia de Ricardo Monreal en MORENA la fundamente el propio líder senatorial en la circunstancia de que él, incluso a diferencia de los actuales dirigentes, es fundador del movimiento siempre al lado de AMLO y que
tiene una gran solidaridad con los postulados que actualmente enarbola el primer mandatario. Monreal ha sido claridoso sobre el tema de su permanencia en MORENA y en el liderazgo senatorial, que es donde ha servido eficientemente al presidente López Obrador, y ha dicho:

“Mi futuro político no lo van a decidir quienes mantienen una campaña de linchamiento en contra mía.  Me mantengo estoico. No tomaré una decisión precipitada, ni por capricho. Hacerlo no me haría un hombre de Estado, con un enfoque republicano e institucional.

El político zacatecano manifestó que no es con la dirigencia ni con la nomenclatura de Morena con quienes se puede hacer una alianza para lograr que sean más democráticos los procesos internos del partido, sino que es, como lo propone AMO, con la base social.

Aseguró que poe eso está luchando. Y apuntó estar muy consciente de su lugar y de su papel. Conclutó su declaración diciendo que estará en la boleta, que lucharé por contender y suceder al presidente de la República a la buena, que se siente con más capacidad y con más talento para ofrecer un país de reconciliación y que ha dicho que es más fácil consensar y reconciliar, que
confrontar y sembrar odio y rencor.”

URGE UNA LIMPIA EN LA FEMEXFUT

Después del ominoso fracaso de la selección nacional y de su insufrible y veleidoso técnico, el Tata Martino en el mundial de Qatar, el clamor nacional es que se realice una limpia a fondo entre los directivos de la Federación Mexicana de Futbol. La frustración que produjo en millones de mexicanos la eliminación de la selección nacional en la primera ronda del torneo mundialista, obliga a las autoridades, no solo deportivas, sino también a las responsables del control de los estados de ánimo nacionales como es, por citar el ejemplo más importante, la secretaría de gobernación a cargo de Adán Augusto López Hernández.

La eliminación del seleccionado nacional fue precedido por una serie de desaciertos que le fueron señalados tanto a los directivos como al incopetentente Tata Martino. No se puede seguir jugando, en busca solamente de ganancias, con la ilusión de una fanaticada que verdaderamente añora con tener una representación competitiva y digna.

En próximos escenarios nacionales presentaremos un análisis documentado de qué fue lo que ocurrió en Qatar con la desgracia de la Selección Nacional de Futbol.

POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO
JOSECAMACHO@GMAIL.COM
@JLCA007

El cargo 4 años de AMLO como presidente y sigue dueño de la agenda apareció primero en La Chispa de Estado de México.